Случаи когда завещание может быть признано судом недействительным

В каких случаях завещание считается ничтожным

  • Если нарушены правила составления завещания.
  • Завещание не удостоверено в порядке, установленном законом.
  • Завещание составлено, подписано, удостоверено или передано нотариусу без свидетеля в случае, когда его присутствие необходимо. К таким случаям относится передача нотариусу закрытого завещания, удостоверение завещания, приравненного к нотариальным, составление завещания в чрезвычайных обстоятельствах.
  • Когда завещание составлено недееспособным лицом, через представителя или от имени двух и более лиц.

Ничтожность подобных завещаний прямо определяется законодательством, соответственно, они не могут быть приняты к исполнению и не требуют признания недействительности в судебном порядке.

В остальных случаях необходимо обращение в суд. Завещание может быть признано недействительным по иску наследников по закону или другому завещанию, отказополучателей – лиц, права и интересы которого оно нарушило.

Особенности признания завещания недействительным в судебном порядке

Иски о признании сделок, в число которых входят и завещания, в соответствии со ст. 181 ГК РФ, рассматриваются в пределах сроков исковой давности, которые для оспоримых сделок составляют один год, а иски о недействительности последствий ничтожных сделок рассматриваются в течение трех лет с момента начала их исполнения.

П. 3 ст. 1131 ГК РФ разъясняет, какие нарушения считаются незначительными для признания завещания недействительным. Так, не служат основанием описки и другие незначительные нарушения порядка составления, подписания или оформления завещания, если они, по мнению суда, не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть не только завещание в целом, но и отдельные завещательные распоряжения, которые в нем содержатся. Например, часто встречаются ситуации, когда один из перечисленных наследников признается недостойным. Недействительность подобных распоряжений не влияет на само завещание, если, конечно, суд не установит обратное.

Часто в юридической практике встречаются иски, когда недействительными признаются завещания, которые составлены наследодателем в состоянии, когда он мог не понимать значения своих действий или руководить ими. То есть, фактически гражданин дееспособен, но, например, страдает каким-либо недугом, мешающим ему нормально воспринимать действительность. Часто такие завещания характерны для лиц, достигших преклонного возраста.

В этом случае для установления психического состояния наследодателя суд назначает посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, которая поручается специализированному или профильному медицинскому учреждению с соответствующей лицензией.

Общие основания для признания завещания недействительным

Данные основания устанавливаются ст. 168-179 ГК РФ как общие основания для признания сделок недействительными:

  • завещание не соответствует закону или иным правовым актам;
  • завещание совершено с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка;
  • завещание является мнимым или притворным (то есть, в нем указана заведомо ложная информация);
  • завещание совершено лицом, которое в судебном порядке признано недееспособным или ограничено в дееспособности;
  • завещание совершено несовершеннолетним лицом, если он не приобрел дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия (ст. 21 и 27 ГК РФ);
  • завещание совершено гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;
  • завещание совершено под влиянием заблуждения;
  • завещание совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Также следует обратить внимание, что закон не допускает составление завещаний с условием. То есть, не может быть признано действительным завещание, в котором наследодатель, к примеру, передает собственность под условием получения пожизненного содержания от наследников.

Иски о признании завещания недействительным.

Недействительность завещания, в общем плане регламентирована ст. 1131 ГК РФ.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием, при этом оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников права наследовать по закону или на основании другого, действительного завещания.

Завещание — это односторонняя сделка, т.е. сделка, для совершения которой в соответствии с законом необходимо и достаточно выражения воли одного лица. Для совершения завещания не требуется встречного волеизъявления наследника. Завещатель вправе в любой момент изменить завещание путем составления нового завещания, а также отменить его полностью или в части. Завещание как сделка должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок. К нему применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу завещания.

Читайте также:  Как можно отменить завещание на квартиру после смерти завещателя

Основания для признания завещания недействительным можно разделить на общие (основания недействительности любых иных сделок) и специальные (основания недействительности исключительно завещаний). Следует оговориться, что такое деление весьма условно, потому что в основе признания любой сделки, в том числе и завещания, недействительной лежит нарушение той или иной нормы закона.

Как и иные сделки, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано недействительным по общим основаниям, установленным законом для признания сделок недействительными (ст. 168 — 179 ГК РФ).

Случаи в которых завещание может быть признано недействительным:

Еще ищут: недействительное завещание, дела о признании завещания недействительным

  • завещание не соответствующее закону или иным правовым актам;
  • совершенное с целью, противной основам правопорядка и нравственности;
  • мнимое и притворное завещания;
  • завещание совершенное гражданином, признанным в судебном порядке недееспособным;
  • совершенное несовершеннолетним гражданином (если он в соответствии со ст. 21 и 27 ГК РФ не приобрел дееспособности в полном объеме до достижении совершеннолетия);
  • совершенное гражданином, ограниченным судом в дееспособности;
  • совершенное гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими;
  • совершенное под влиянием заблуждения;
  • завещание совершенное под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств и т. п.

Во-первых, несоблюдение установленных Кодексом правил о письменной форме завещания влечет за собой недействительность завещания (абз. 2 п. 1 ст. 1124 ГК РФ). Завещание не существует вне письменной формы. Установление факта совершения завещания законом не допускается.

Во-вторых, завещанию должна быть придана квалифицированная форма. Помимо того что завещание должно быть составлено письменно, оно должно быть также еще удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается только в случаях, предусмотренных:

  • п. 7 ст. 1125 ГК РФ (должностными лицами консульских учреждений, органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в предусмотренных законом случаях);
  • ст. 1127 ГК РФ (завещания, приравненные к нотариально удостоверенным);
  • п. 2 ст. 1128 ГК РФ (завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках — уполномоченным служащим банка).
  • Составление завещания в простой письменной форме допускается лишь в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК РФ.
  • Нарушение правил о квалифицированной форме завещания влечет ничтожность завещания (абз. 2 п. 1 ст. 1124 ГК РФ).

В-третьих, завещание по общему правилу должно быть собственноручно подписано завещателем, за исключением случая, предусмотренного п. 2 ст. 1125 ГК РФ. Отсутствие подписи завещателя на завещании делает документ ничтожным (абз. 2 п. 1 ст. 1124 ГК РФ).

В-четвертых, частные (специальные) основания недействительности завещания названы в п. 3 ст. 1124 ГК РФ и связаны с фактом присутствия при совершении завещания свидетеля. Присутствие свидетеля при совершении завещания может иметь место по желанию завещателя (при нотариальном удостоверении завещания либо в случаях, когда завещание приравнивается к нотариально удостоверенному). Вместе с тем Кодексом названы основания, когда присутствие свидетеля при совершении завещания является обязательным (закрытое завещание, завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, и завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах).

В п. 2 ст. 1124 ГК РФ названы требования, которые должны предъявляться к свидетелю, присутствующему на какой-либо из стадий совершения завещания. Помимо лица, удостоверяющего завещание, не могут быть такими свидетелями лица, прямо или косвенно заинтересованные в составлении завещания, и их близкие родственники, граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме, неграмотные, а также граждане, которые в силу каких-то причин не могут в полной мере осознавать существо происходящего (не владеющие языком, на котором составлено завещание, страдающие физическими либо психическими расстройствами и т.п.).

Перечисленные лица не могут быть свидетелями:

  • при составлении завещания;
  • при подписании завещания;
  • при удостоверении завещания;
  • при передаче завещания нотариусу.

При процедуре вскрытия конверта с закрытым завещанием и оглашении закрытого завещания присутствие свидетелей также обязательно, однако вышеуказанные требования на свидетелей при этом не распространяются.

Читайте также:  Что такое наследование по завещанию в римском праве

В случае, когда в соответствии с правилами Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля являлось обязательным, то отсутствие такового при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания (ничтожность завещания) независимо от признания его таковым судом.

В-пятых, представляется, что требования, аналогичные тем, что предъявляются к свидетелю, должны предъявляться также к лицу, которое подписывает завещание вместо завещателя, если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание.

В-шестых, закрытое завещание и завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, должны быть собственноручно подписаны завещателем. Участие рукоприкладчика при подписании таких завещаний юридической силы не имеет. Завещания считаются не подписанными завещателем и, естественно, ничтожными.

В-седьмых, закрытое завещание и завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, должны быть не только собственноручно подписаны завещателем, но и собственноручно написаны им. Такие завещания не могут быть записаны со слов завещателя нотариусом или иным должностным лицом, удостоверяющим завещание. При написании или записи указанных завещаний не могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и др.). Завещания, совершенные с подобными нарушениями, являются ничтожными.

Разумеется, исчерпывающего перечня оснований недействительности завещаний привести невозможно. Недействительными могут быть признаны завещания, совершенные также с нарушением других, не упомянутых здесь норм законодательства.

Как видно из изложенных здесь общих положений касающихся наследственного права, при возникновении споров о праве на наследство участие адвоката является необходимым, так как редко кто сможет самостоятельно разобраться в сложностях наследственного права, тесно переплетающегося с рядом положений ГК РФ.

Стоимость услуг адвоката по искам о признании завещания недействительным составляет от 150 000 рублей.

В этой статье мы поговорим о последствиях, которые может повлечь за собой решение суда о признании завещания недействительным, а также рассмотрим наиболее интересные примеры из практики наших юристов.

Восстановить справедливость, которая была нарушена завещанием, не только можно, но и нужно. Особенно это актуально в тех случаях, когда наследодатель, распоряжаясь принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти, находился в неадекватном состоянии и не мог осознавать своих действий.

Для защиты своих прав родственники наследодателя, а именно они чаще всего оспаривают завещание, обращаются в суд.

Обращению предшествует серьёзная и кропотливая работа по сбору и изучению доказательств, которые будут представлены суду. Этап подготовки документов является особо важным моментом для предстоящего разбирательства.

О том, когда завещание может быть признано недействительным, об обстоятельствах, которые могут служить основанием для этого, а также о том, как это можно сделать в судебном порядке, мы рассказывали здесь.

Каковы последствия признания завещания недействительным

Российское законодательство не содержит нормы права, которые специально регулируют последствия, наступающие в результате признания недействительности завещания. В этом случае применяются нормы закона, определяющие наступление последствий для всех недействительных сделок.

Если имеющееся завещание признано недействительным, то к наследованию призываются наследники по закону. Если завещателем ранее было составлено завещание, а впоследствии отменено составленным позднее завещанием, признанным недействительным, то наследование производится в соответствии с ранее составленным завещанием.

В случае, если наследники, указанные в завещании, признанном недействительным, уже успели получить наследство, то им придётся его вернуть законным наследникам.

Если это сделать невозможно (например: имущество продано), то необходимо возместить стоимость этого имущества. Кроме этого, в случае ухудшения состояния имущества, наследникам выплачивается денежная компенсация за нанесённый вред или необоснованное обогащение.

Отсутствие завещателя, от чьего имени оформлено выражение последней воли, а также невозможность опровергнуть или подтвердить написанное от его имени, создает значительные трудности в ходе судебного разбирательства.

Обращаясь в суд, истец должен чётко сформулировать свои требования, указать основания, в соответствии с которыми он просит признать завещание недействительным. Для того, чтобы убедить суд в обоснованности своих требований, необходимо собрать и представить суду документы, подтверждающие те или иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Представляем вашему вниманию варианты выхода из сложных ситуаций, которые уже помогли обратившимся к нам за консультацией читателям и, возможно, будут полезны другим людям, оказавшимся в аналогичном положении (все установочные данные в примерах изменены).

Пример 1. Елена З. после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус заявление не принял, мотивируя это тем, что имеется действующее завещание отца Елены, оформленное им за 3 месяца до своей смерти. Всё своё имущество, состоящее из кирпичного дома и земельного участка, отец завещал своей соседке Людмиле Н. Завещание удостоверил глава администрации сельского поселения, где проживал отец.

Читайте также:  Как быть если завещание утеряно а надо вступать в наследство

Усомнившись в легитимности этого завещания, Елена обратилась к нашим юристам. В ходе беседы с ней юрист установил, что в последние годы жизни отец злоупотреблял спиртными напитками, постоянно ссорился с соседями и дочерью, вёл себя неадекватно.

Его соседка, которой он впоследствии завещал своё имущество, постоянно угощала его спиртными напитками, приглашала к себе в гости или приходила к нему со спиртным, несмотря на то, что Елена запрещала ей это делать. Эти факты подтверждали соседи, хорошо знавшие отца Елены и общавшиеся с ним на протяжении длительного времени.

За последний год он дважды находился на лечении в районной психиатрической больнице по поводу алкогольного психоза.

Адвокат составил исковое заявление (образец заявления вы можете скачать бесплатно здесь) в суд, приобщил к нему медицинские справки и выписки из истории болезни отца Елены.

В исковом заявлении просил суд вызвать и допросить свидетелей, которые могли подтвердить неадекватность поведения наследодателя.

Исследовав материалы дела, заслушав вызванных в зал судебного заседания свидетелей, изучив медицинские документы, суд по ходатайству адвоката принял решение о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы завещателя.

Хотя эксперты не дали однозначного ответа на поставленные вопросы о состоянии отца Елены в момент подписания завещания, суд на основании совокупности представленных доказательств признал завещание недействительным.

Пример 2. После смерти матери Александр В. обратился в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство по завещанию, оформленному матерью в ноябре 2008 года. Однако нотариус сообщил, что имеется более позднее завещание, оформленное в июне 2015 года. В соответствии с этим завещанием всё своё имущество мать завещала гражданке Новиковой Л.Б., которую никто из родственников покойной никогда не видел и не знал.

При жизни мать никогда не говорила о том, что собирается изменить завещание, никогда не упоминала указанную в завещании женщину. Этот факт послужил веским основанием для сомнений в действительности представленного завещания.

Обратившись к нашим юристам, Александр рассказал, что его мать была психически здоровым человеком, до самой смерти сохраняла ясный ум и трезвый рассудок. Александр был её единственным сыном, и других родственников у неё не было.

Последние 4 года своей жизни мать проживала вместе с семьёй Александра.

В конце мая 2015 года мать попала в автомобильную аварию, в результате чего получила тяжёлые травмы, в том числе перелом шейки бедра и перелом правой руки. После этого в течение двух месяцев находилась на лечении в травматологическом отделении городской больницы.

Полученная на запрос адвоката справка медицинского учреждения подтвердила факт нахождения наследодателя в травматологическом отделении больницы и характер травм, по поводу которых она находилась на лечении.

Таким образом, ни самостоятельно передвигаться, ни поставить свою подпись в день удостоверения завещания мать Александра не могла. Этот же факт подтвердил вызванный и допрошенный в зале судебного заседания лечащий врач матери, а также медицинское заключение лечебного учреждения.

Кроме этого, по ходатайству адвоката судом была назначена почерковедческая экспертиза, в ходе которой было установлено, что подпись наследодателя, а также её расшифровка (фамилия, имя и отчество), выполнены не матерью Александра, а другим лицом.

Результаты почерковедческой экспертизы, а также другие, предоставленные суду доказательства, явились основанием для принятия судом решения о признании завещания недействительным.

Александр унаследовал имущество своей матери в соответствии с ранее составленным ею завещанием.

Уважаемые читатели, наши юристы, специализирующиеся в области наследственных правоотношений, смогут оказать вам необходимую поддержку на всех этапах защиты ваших наследственных прав и защитить ваши интересы в суде. Вы можете проконсультироваться с юристом в режиме онлайн или задать вопрос по телефону.

Читайте также:
Adblock
detector