Как оформить дарственную на деньги задним числом

Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности. Различные истории из жизни, общение, мнения и, конечно же, юмор в отношении женской части населения. Медицинские консультации. Сoветы психолога.

  • Темы без ответов
  • Активные темы
  • Поиск

Фиктивный договор дарения денег

Моя тема в «Войне полов»

Собственно вопрос: был ли у кого их форумчан опыт борьбы с фиктивными договорами/расписками и т.п.? При разделе имущества БЖ использует договор дарения денежных средств на приобретение квартиры, которая была куплена в браке и оформлена на неё с целью вывода из под раздела. Дарители её родители, которые ес-сно на суде пойдут свидетелями и клятвенно заверят, что деньги давали лично дочке.

Реально: квартира куплена и отремонтирована фактически на мои средства.

квартира оформленная на её имя подается как купленная на подаренные ей деньги её предками для этой цели. О чем составлен фиктивный договор дарения и подписан акт приема денег.

Где тут о нотариате? Прежде чем лепить «умности» не лишне ознакомиться с оригиналом.

И что касаемо нотариата, то тут масса телодвижений, в зависимости от ситуевины. эпические личности Московского нотариата Иванова(Селянина), Киреева, Цветкова и много других, эти на вскидку.

Почти наверняка такой договор не проканает. Ибо к нему нужны дополнительные доказательства: как минимум, банковская выписка, что родители обналичили крупную сумму с депозита, либо получили наследство и т.д. То есть деньги на покупку откуда-то должны были взяться. В общем, БЖ должна ДОКАЗАТЬ в суде, что квартира есть её ЛИЧНОЕ имущество. Тупая тетрадная бумажка от родителей, что они ей за два дня до покупки хаты дали несколько лямов наликом, вытащив их из-под подушки, ооооочень сомнительное доказательство.

Вот если бы был нотариальный договор дарения денег с выписками по счетам, то тут — другой коленкор.

Добрый день! Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Мне отец 2 года назад и год назад давал деньги на покупку квартиры. Может ли мой отец обратиться в суд, что бы признать те деньги, которые он мне давал двумя годами и годом ранее как дарственные? Я готов это подтвердить и у нас есть выписки из банков о том, что мне были переведены деньги. Или каким образом это можно оформить? Заранее благодарен за ответ! Спасибо.

Ответы юристов ( 4 )

Здравствуйте! Вы с отцом можете составить задним числом договор дарения денежных средств в простой письменной форме. Как-то заверять или удостоверять его не надо.

Читайте также:  Является ли дарственная квартира собственностью

Спасибо за ответ! Но какой нотариус согласится делать это задним числом?

Спасибо за ответ! Но какой нотариус согласится делать это задним числом?

Договор дарения денежных средств не требует нотариального удостоверения. Поэтому можно заключить задним числом в простой письменной форме. На случай экспертизы подберите старую бумагу и лучше подписи поставить гелевой ручкой

Спасибо большое за ответ!

Доброго времени суток.
Уважаемый Андрей, вы должны заключить договор дарения или договор займа с вашим отцом. Договор займа регулируется гражданским законодательством Российской Федерации (ст.807-809 ГК РФ). Так же можете обратиться к нотариусу.

Вы хотите себя обезопасить при расторжении брака и раздела совместно нажитого имущества?

Если да, тогда вам можно еще с супругой заключить брачный договор или контракт.

Всего хорошего, удачи вам.

Спасибо за ответ! Разве можно оформить договор займа, если денежные средства были переданы 1 год назад?

Просто оформите договор дарения в письменной форме.

Форма, в которой должен совершаться договор дарения, определяется в зависимости от условий заключения сделки — предмета договора, его сторон и др. В соответствии со ст. 574 ГК РФ, договор может быть составлен не только в письменной, но и в устной форме.

В суд обращаться незачем, между вами нет противоречия интересов. Если какая-то третья сторона претендует на эти деньги, например супруга одаряемого, то тем более нужно оформить письменно.

Спасибо за ответ! Ну если существует устный договор дарения, тогда есть ли возможность на основании этого устного договора дарения у нотариуса оформить его письменно? Например отцу нужно уехать..

Добрый день! Андрей, при заключении договора задним числом, необходимо быть готовым к тому, что вторая сторона может заявить ходатайство о проведении экспертизы давности изготовления документа. Ее результат, думаю, Вам понятен. А последствием этого будет то, что у судьи закрадутся как минимум сомнения относительно Вашей позиции в споре в целом, и как максимум договоры не будут приняты вовсе (так и будет при наличии такой экспертизы).

У Вас два выхода: либо на свой страх и риск оформлять договоры дарения задним числом либо, не оформляя договоры, доказывать наличие заемных отношений, для которых необязательно составления договора, достаточно доказательств перевода денег на счет супруга. В данном случае при подтверждении судом заемных отношений, данный долг будет поделен между супругами, то есть и Ваша супруга будет обязана выплачивать половину денег, которые дал Ваш отец на квартиру. Но вы понимаете, что часть жилого помещения все равно будет признана за супругой.

Читайте также:  Как оформит дарственную на машину в рб

Здравствуйте!Вопрос такой.Приобретается квартира в браке за 2 млн.Оформляется на мужа С.,чтобы получить налоговый вычет,так как он официально работает,а жена Т. нет.Через полгода муж вселяет в эту квартиру свою мать,а та вызывает свою дочь.Жену со скандалом выгоняют.Жена подает в суд о признании права собственности на ½ долю в квартире.Муж с матерью задним числом оформляют договор дарения денег,сестра идет свидетелем.Перед покупкой этой квартиры сестра продала свой коттедж в другом городе и дала деньги мужу С. в сумме 2 млн,он положил деньги себе на книжку,чтобы купить ей квартиру в городе,где С. проживает с женой.Однако,сестра сама приезжает в этот город,они снимают все деньги с книжки С. и сестра покупает квартиру на свое имя.После этого С. едет в город к сестре и там снимает деньги с книжки матери в сумме 1 млн 800 тыс,чтобы той купить квартиру тоже.Однако,потом след этих денег теряется.Через 2 недели муж с женой приобретают свою квартиру.Со слов мужа -на деньги матери,жена утверждает,что деньги давали ее родственники-часть родители,часть брат-бизнесмен,продавший в этот же период времени производственную базу.Суд сразу становится на сторону мужа,проявляет заинтересованность.Жена заявляет отвод судье,так как суд вызывает со стороны мужа свидетеля (сестру),которая якобы присутствовала при передачи денег,но при этом отказала жене в вызове свидетелей,которые видели наличные деньги в квартире еще до снятия мужем денег с книжки матери.Жена заказывает экспертизу документов -договора дарения денег и акта приема-передачи денег.Эксперты устанавливают,что договора подписаны минимум через 4 месяца от той даты,которая в них указана.А также,что они подвергались агрессивному старению.Жена устно заявляет о фальсификации доказательств,но судья отклоняет это заявление и не сообщает в последствии в компетентные органы о данном факте.Судья принимает решение-присудить жене 1/20 долю от квартиры. Какие у вас соображения по этому поводу?

Инна, добрый день! Видимо, жена защищала свои интересы в суде самостоятельно. Отсюда и результат. Суждения о некоей заинтересованности суда обычны для стороны, не в пользу которой вынесено решение. На самом деле, уровень коррупции в судах не столь высок как об этом говорится. Суд исходил из имеющихся в деле доказательств. Доводы одной из сторон подтверждены письменными доказательствами, доводы другой — нет. Необходимо было бывшей жене тщательно поискать в своих бумагах — глядишь, и нашелся бы договор дарения денежных средств на приобретение квартиры. Причем с актом передачи денежных средств и с актом исполнения. Кроме того, может найтись договор займа от брата-бизнесмена — опять таки на приобретение квартиры, явившейся предметом спора. Вариантов довольно много. Ситуация непростая. Лучше обратиться к профессиональному юристу. Успеха Вам.

Читайте также:  Как перевести лицевой счет на себя по дарственной

Здравствуйте,Сергей!Спасибо за ответ!Адвокат у жены был,только толку от него ноль.Просто со стороны мужа адвокат является родственником одного авторитета в городе и поэтому исход дела был ясен сразу.Была расписка от брата,что он подарил деньги,но к сожалению оформлена в произвольной форме ,без акта приема-передачи денег.Суд вообще ее не воспринял.Заявление о подложности документов делалось письменно,а вот заявление о принятии сообщения о преступлении -устно.Судья даже слушать не стала-прервала,сказав-это не по адресу.Всё.Жена написала в полицию и в СК заявление о фальсификации документов в суде,но везде отказ-в постановлениях переписано слово-в слово решение суда.Хотя по началу девочка -следователь рьяно взялась,и даже сказала,что адвокат мужа уже попадалась с таким подозрением,но вышла из воды сухой.Жена предложила следователю сделать экспертизу документов -есть очень сильное подозрение,что все документы (договора о дарении и остальные,которые написаны в последствии в суде) напечатаны на одном и том же устройстве (принтере).Следователь сделала запрос в суд и даже пообщалась с председателем суда,тот ей дал добро на предоставление этих документов для экспертизы.Но потом вдруг резкий отказ и девочка вдруг срочно ушла в отпуск,передав дело другому следователю,которая тут же пишет отказной.

По делу есть вопросы, т.к. нужно смотреть документы. Вы пишите: «Жена заказывает экспертизу документов -договора дарения денег и акта приема-передачи денег.Эксперты устанавливают,что договора подписаны минимум через 4 месяца от той даты,которая в них указана.А также,что они подвергались агрессивному старению.Жена устно заявляет о фальсификации доказательств,но судья отклоняет это заявление и не сообщает в последствии в компетентные органы о данном факте». Экспертиза, как я понимаю, назначалась судом по ходатайству жены? Тогда зачем заявлять устно о фальсификации доказательств? В таком случае судья не взял во внимание выводы экспертизы. А если жена самостоятельно обратилась для проведения исследований, тогда другое дело. Думаю, что необходимо обращаться к адвокату/юристу и готовиться в апелляционную инстанцию.

Читайте также:
Adblock
detector